Opintotuen tulorajat poistettava – opiskelijoita on kannustettava työn tekoon
Koko vuoden ajan opiskelijajärjestöt ja poliitikot ovat käyneet keskustelua opiskelijoiden pärjäämisestä sekä siitä, mitä opintotuen tulorajoille pitäisi tehdä.
Ehdotuksia on annettu suuntaan ja toiseen. Toiset haluavat lisätä sosiaalietuuksia ja toiset korottaa opintotuen tulorajoja tai poistaa ne kokonaan.
Yliopisto-opiskelijoiden etujärjestö Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) meni kenties ehdotuksissaan pisimmälle vaatimalla opiskelijoille oikeutta lomaan ja loma-ajan toimeentuloon.
Viimeisimmän kannan opiskelijoiden toimeentuloasiaan antoi ministeri Annikka Saarikko (kesk.), jonka mukaan opintotuen tulorajoja ei pitäisi nostaa.
SYL:in kannanotto sai minut pohtimaan, missä menee kannanoton laatijoiden todellisuuden taju.
Koin käsittämättömänä, kuinka erilaisten etuuksien ja ilmaisen opiskelun päälle jotkut kokevat oikeutuksen vaatia lomarahoja sen sijaan, että vaatisivat tulorajojen poistoa. Opiskelijoille on tarjolla kyllä töitä, jota mielellään tekevät.
Vuonna 2017 tein töitä Kelassa, jolloin opiskelijat siirtyivät asumislisästä yleisen asumistuen piiriin. Ainoastaan ulkomailla opiskelevat ja Ahvenanmaalla asuvat voivat saada asumislisää.
Yleisessä asumistuessa opiskelijoiden tulee valvoa tulojaan, sillä tienestit vaikuttavat asumistuen määrään. 1000 euron kuukausitulo ei vielä alenna suuresti täyden tuen saamista, mutta 1500 e/kk kohdalla tuen määrä laskee reilu 50 prosenttia.
Koska useimmat opiskelijat saavat sekä yleistä asumistukea että opintotukea, johon kuuluu automaattinen oikeus opintolainaan ja koska molemmissa sosiaalietuuksissa tulot vaikuttavat etuuden määrään, on perusteltua poistaa opintotuen tulorajat.
Opintotuen tulorajojen poistaminen ei tarkoita sitä, etteikö opiskelija joutuisi edelleen valvomaan yleiseen asumistukeensa vaikuttavia tuloja. Kela voi lakkauttaa yleisen asumistuen kokonaan, mikäli opiskelijan tienestit ylittävät tukeen oikeutettavan määrän.
Opintotukijärjestelmässä on puutteita ja liikaa byrokratiaa.
Koen tärkeänä, että opintotuen tulorajat poistetaan tai että ne vähintään korotetaan 50 prosentilla, kuten kansanedustaja Janne Heikkinen (kok.) on ehdottanut.
Yhteiskunnan on viestittävä, että ahkeruus ja työnteko kannattavat.
Kela perii vuosittain tuet takaisin kymmeniltätuhansilta opiskelijoilta, joiden vuosituloraja ylittää sallitun määrän.
Moni opiskelija tai entinen sellainen – kuten allekirjoittanut – kokee Kelan opintotuen takaisinperinnät ikävinä. Nyt olisi korkea aika laittaa Kelan opintotuen takaisinperinnät historiaan.
———————–
Katso Manolis Huukin kanssa tekemämme video, jossa keskustelemme aiheesta ja osallistu keskusteluun:
Opintotuen tulorajat pois! Huuki Show Ep. 15
Pieni mutta riittämätön askel hyvään suuntaan.
Ihmisten erottelu eri kasteihin saisi loppua kokonaan sosiaaliturvassa. Se ei saisi vaikuttaa henkilön sosiaaliturvan tasoon lainkaan, onko syy tulojen puuttumiseen opiskelu tai työttömyys. Nyt ero on valtaisa.
Ilmoita asiaton viesti
”Yhteiskunnan on viestittävä, että ahkeruus ja työnteko kannattavat”… näyttää kyllä siltä, että haluat viestittää, että nuorten on jo alusta pitäen totuttava elämään tuilla.
Ehdotuksesi tarkoittaisi käytännössä, että meillä olisi kahdenlaisia työssä kävijöitä:(a) ”opiskelijat”, jotka saavat palkkaa, opintotukea (ym. etuja) ja ilmaisen opetuksen sekä (b) ”työläiset”, jotka saavat palkkaa, eivät opintotukea ja maksavat parempiosaisten ilmaisen opetuksen ja opintotuen. Korkeakoulutettujen, jotka ovat oikeasti suomalaisia lottovoittajia, käytettävissä olevat tulot ovat (yli) kaksinkertaiset perusasteen koulukseen saaneisiin verrattuna. Haluat ilmeisesti, että ero on vielä suurempi.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatF…
Ilmoita asiaton viesti
Opintotukea ei voi saada, ellei opinnot edisty ja mielestäni on ihan reilua, että opiskelija saa jonkinlaisen tuen opintojensa aikana. Useimmilla opiskelijoilla on hyvin satunnaiset tulot. Monet tekevät pätkätöitä, kesätöitä tai osa-aikaisesti. Kun tulot ovat korkeat katkeaa silloin oikeus yleiseen asumistukeen.
Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan on kannustettava opiskelijaa niin opiskelemaan kuin myös tienaamaan omat rahansa ahkeruudella.
Opintotuen opintopisteiden ehtoihin on mahdollista tehdä muutoksia, niin, että fokus olisi entistä enemmän opiskelussa eli valmistumisessa, joka on väylä työelämään. Sitä kaikki haluavat – työllistymisen kasvattamista.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko todella sitä mieltä, että (korkeakoulu)opiskelijat ovat heikoimmassa asemassa oleva ihmisryhmä yhteiskunnassa. Valmistuvat lääkärit, juristit, insinöörit ym. ovat lisätuen tarpeessa? Ainakin minun mielestäni koulutus on investointi. Ei siihen kukaan pakota. Jos se on mielestäsi huono investointi, eikö silloin ole paras mennä vain töihin.
Omituista muuten, että hyvin koulutetuilla on iso lauma puolestapuhujia, mutta kukaan ei ole kiinnostunut niistä, jotka ovat jääneet vaille korkeampaa opetusta. Ei heillä ole mitään järjestöjä tehtailemassa julkilausumia. Ja poliitikolle on niin hienoa puhua koulutuksesta…..
Ilmoita asiaton viesti
Toki opiskelijat ovat heikossa asemassa. Se, että joskus valmistuu mahdollisesti korkean ansiotulon ammattiin ei lohduta sillä hetkellä, kun ei ole varallisuutta ostaa hyvää ruokaa tai ruokaa ollenkaan.
Osittain sama analogia, kuin jos sanoisi asuttomalle -30 asteen pakkasella, että älä huoli, nyt on vähän huono meininki, mutta älä hätäile, kesällä on +30 astetta, etkä silloin tarvitse asuntoa, miksi tarvitsisit sitä nyt.
Toki keskusteluissa voisi olla laajempaakin ajattelua koskien tukia, lainaa, ilmaista opetusta jne. Tämä siten, että miten estää aivovuodon(maailmanlaajuisestikkin) ja onko esimerkiksi Suomen maksuton koulutus onnistunut ratkaisu siten, että koulutuksen jälkeen yksilö vaihtaa maata, eikä mahdollisesti esimerkiksi veronmaksun kautta maksa takaisin osaa opiskelun aiheuttamista kuluista.
Ilmoita asiaton viesti
En muista nähneeni nälkää kertaakaan kun opiskelin, ei ollut vaikeuksia selvitä laskuista, kävin opiskelun ohella töissä josta tienasin rajojen puitteissa palkkaa, asuin toisen opiskelijian kanssa tilavassa rivitalo kaksiossa, vuokra 600€/kk, omistin auton ja maksoin sen kulut itse. Lainaa en ottanut ja rahat riitti useampaan viikonlopun viettoon kavereiden kanssa.
Tosin sitten oli näitä opiskelijoita jotka veti kaljana rahansa kurkusta ales ja kiersi pummaamassa rahaa ja ruokaa muilta, luultavasti samat itkee miten tiukkaa opiskelu oli ja rahat ei riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin tiivistetty.
Ilmoita asiaton viesti
Niin että ensin annetaan opiskelijoille lisää rahaa siirtämällä heidät yleisen asumistuen piiriin. Sen jälkeen käytetään sitä argumenttina vaatia opiskelijoille vielä lisää rahaa.
Juu, poistetaan vaan opintotuen tulorajat. Itsellänikin lienee hiukan toistakymmentä tukikuukautta käyttämättä, joten bonari on tervetullut. Ei se tosin tällaista 15 vuotta täyspäiväisesti töissä ollutta saa valmistumaan yhtään nopeammin.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä vaadita lisää ilmaista rahaa, vaan sitä, että opiskelijat saisivat ottaa työtä vastaan. Kannustan ihmisiä tienaamaan oman rahansa. Että olisi oikeus tehdä töitä ja tienata, ilman, että siitä kohtuuttomasti rangaistaisiin. Tästähän tässä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Olin jo nykyisiä tulorajoja vastaan ennen vuotta 2017, jolloin opiskelijat saivat opintotuen asumislisää.
Ilmoita asiaton viesti
Eli olet sitä mieltä, että opintotuki olisi samanlainen subjektiivinen etuus kuten esim. lapsilisä tuloista riippumatta?
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti… Ruvetaan kaikki opiskelijoiksi Tuet ja alennukset kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Rajat on hyvä olla, jo pelkästään työn, opiskelun ja vapaa-ajan tasapainon vuoksi. Rahan- ja ajanhukkaa jos opiskelija polttaa itsensä loppuun eikä koskaan valmistu.
Toiseksi, jos tienaa 10.000€ vuosi kesäduunista (0% vero) ja yli 5 tonnia opinto ja asumistukea (8kk) vuodessa päälle, niin tuolla elää jo luksus opiskelijaelämää, tuohon vielä mahdollisuus ottaa 650€ valtion takaamaa lainaa joka opintokuukaudelle. Puhutaan 20 tuhannen euron käyttövarallisuudesta vuodessa, mikä ongelma tässä on?
Ilmoita asiaton viesti
Väärin. Jo tällä hetkellä opintotuessa on opintopistevaatimukset, taitaa olla 5op/kk ja toiseksi kuten blogissa mainitsin, mikäli tulot liian korkeat lakkautetaan asumistuki. Opintotuki on tukemaan opiskeluja ja joku vaatimus siinä toki täytyy olla.
Opintotuesta ei pidä tehdä automaattista, vaan opintopistevaatimukset on säilytettävä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin itse muistan opintotuessa on ollut jokin ehto opintojen etenemisestä.
Et ole vielä esittänyt mitään järkevää argumenttia miksi nykyinen järjestelmä ei toimi, niitä opintotukia kun ei ole pakko ottaa jos tietää tienaavansa enemmän kuin rajat sallivat. Kun jättää tukikuukausia pois niin yllättäen tuo vuosiraja nousee samalla mitä saa ansaita.
Johtuuko tämä koko blogi siitä että joukko opiskelijoita joita ei ole kiinnostanut laskea milloin menee tienestit rajan yli ja nyt sitten ollaan pahoitettu mieli kun joutuu palauttamaan tukia? Ehdottamasi systeemi lähinnä edistää laiskuutta raha-asioiden hoidossa.
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm… Seida nyt hieman keikuttavilla vesillä.
Ilmoita asiaton viesti
Liika byrokratia on tehoton ja rahaa kuluttava, kun Kelassa joudutaan valvomaan näitä asioita. Opiskelijoiden työt ovat epävarmat, joten aina ei tiedä paljonko töitä saa eikä haluiaisi töistä kieltäytyä.
Tällä hetkellä monet opiskelijat mielummin kieltäytyy ottamasta töitä vastaan kuin kieltäytyisivät opintotuesta. Nykyjärjestelmä on ok, mutta mielestäni vähintään tulorajoja nostamalla saatais ahkeruus kunniaansa ja opiskelijat motivoitua. Työn täytyy olla kannatettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valtion pitää poistaa epävarmuus. Mielenkiintoinen käsitys markkinataloudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän sopii mietittäväksi BenTV:n ajatuksia opiskelijajärjestöjen vaatimuksista
parin vuoden takaa.
https://www.verkkouutiset.fi/bentv-opiskelijat-kun…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus Seida. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tulorajat on poistettava.
Ennen kansanedustajaksi tuloa olin pienituloinen ja eräs lehti uutisoi, että olin yksi neljästä valitusta pienituloisesta kansanedustajasta. Minua nauratti, koska samaan aikaan kelan mielestä tienasin liikaa ja joudun palauttamaan opintotukia – siis ollessani pienituloinen, jolla jouduin vielä elättämään perheeni. Yhteiskunta pakottaa opiskelijat köyhyyteen ja tämä ei ole missään määrin hyvä asia. Kannatan Heikkisen hyvää aloitetta.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin Sanna. Ahkeruuteen pitää aina kannustaa. Meidän pitäisi vähintäänkin nostaa tulorajoja.
Moni opiskelija joutuu tilanteeseen, jossa sitä miettii, että ottaako opintotukea vai tekeekö extra työvuoroja. Ja monilla työn saanti on pätkittäistä, kesätyötä tai osa-aikaista. Jos opiskelija todella noudattaa sitä 5op/kk vaatimusta, niin ei siinä ole aikaa ihan tolkuttomasti työtunteja tehdä. Opiskelu nyt on se päätoiminen pesti kuten kuuluukin olla.
Ilmoita asiaton viesti
Mehän puhumme nyt tästä: https://www.kela.fi/documents/10180/1169455/optuhi…
Yhteenveto:
1) Opintotukiin on kohdistettu monimutkainen poliittisten säätötoimenpiteiden sarja, eri ikäluokat ovat kohdanneet hyvin erilaisen tukitilanteen. Se, mikä raportissa jää lähes kaikkialla piiloon (paitsi parissa graafissa), on inflaatiokorotusten poissaolo.
2) Sivun 41 graafi näyttää, miten opintotuen todellinen ostovoima on valunut alaspäin vuodesta 1992. Ja parina viime vuonna ostovoima on suorastaan romahtanut. Lisäksi tuo virallinen ostovoimamittari on jossakin määrin vääristynyt alimpien tuloluokkien (joihin opiskelijat kuuluuvat) suhteen.
Suositus päättäjille: opintotukea pitäisi nostaa +50 % välittömästi
Suositus opiskelijoille: älkää missään nimessä opiskelko velaksi. Se on yksi järjenvastaisimpia tekoja, sillä se lähes kirjaimellisesti tarkoittaa velaksi elämistä. Luonnollisesti te saatte pari A4 -paperilappusta koulustanne, mutta ne eivät välttämättä elätä. On vain harvoja ammatteja ja koulutusaloja, joiden voi sanoa olevan ”täysin varmoja” rahasampoja. Nykyaikaa on se, että kaikki eivät saa opiskelualansa töitä. Näin se vain on.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kerran opinnot kannattavat niin huonosti (sinun mielestäsi), miksi opiskella ylipäätään? Korkeakoulun ulkopuolille jääminen on sinun mielestäsi ilmeisesti hyvä bisnes? Oletko koskaan katsellut tilastoja?
Ilmoita asiaton viesti
Opiskelu tietenkin kannattaa itsensä kannalta, sivistyneisyys on pop. Mutta kun kaikki Suomessa opiskelevat itselleen näitä korkeakoulu- ja yliopistotutkintoja, ei ns. Normi duunìlle ole sijaa. Ihan turha edes hakea vaikka kaupan kassaksi ilman merkonomin papereita, ja nykyisin se opintolaina lasketaan tuloksi. Ihan turha kuvitella pärjäävänsä opintotuella n.250e/kk ilman lainaa. Juu tuleehan siihen se opiskelijan asumistuki päälle, ei sillä et se hirveesti auttais. Tuntuu turhauttavalta opiskella oikeastaan yhtään mitään, jos asenteella insinöörejä on jo liikaa, painoalalle ei kannata lähteä ja kaupan kassalle ja siivoamiseenkin vaaditaan 3 vuoden opinnot. Eikö tulisi aika antaa ns. Perusammattien olla juuri niitä, eli peruskoulupohjalla päästään ja kokemus merkkaa enemmän kuin paperi jonka koulusta saa, jonka tämän hetken käytännön merkitys on pienempi kuin vessapaperin?
Ilmoita asiaton viesti
Suurelta osin en ole samaa mieltä. Opiskelun tulisi olla kokopäiväistä ja jatkuvaa niillä aloilla, missä se on mielekästä. Monella alalla työnteko on opiskelun välissä vain välttämätön paha. Opiskeluaika pirstaloituu ja pitenee.
Ilmoita asiaton viesti